Buenas, bienvenidos a Disperso, Disperso Tiempo Escaso, un podcast que se graba dándole vueltas
a cuál puede ser la palabra que mejor defina este año 2025.
Hay varias instituciones que se dedican a elegir la palabra del año, no sé por ejemplo
se me ocurre el afondé o no sé si la real academia de la lengua española también
elegirá suya, pero creo que una de las que suele ser más popular, de las que suele tener
más repercusión y que suele salir en telediarios y periódicos es la elegida por el diccionario
de Oxford. Y este año han elegido como palabra del año Rach Bate. Rach Bate se refiere a esa
estrategia de generar contenido diseñado especialmente y específicamente para que te enfades,
básicamente para que te salga una reacción ahí de las tripas y necesites contestar, necesites
poner en su sitio al que ha puesto esa información, etcétera, que en realidad eso lo que hace
es que tengas más interacción, que haya más movimiento y eso los algoritmos de las
redes sociales populares es lo que premien que a una publicación tenga movimiento
es alrededor casi más que tenga likes, si una publicación es compartida, es respondida,
etcétera, va a subir como la espuma en la red social que sea. Entonces digamos que ha surgido
una estrategia alrededor de soltar declaraciones polémicas, declaraciones que sabes que van
a puestas de cierta forma, va a hacer que la gente se enfade y que empiece a interactuar
con ello, que lo comparta por redes, por grupos que te conteste con barbaridades, pero el caso
es que da igual que digan barbaridades, lo importante es que te contesten. Esa sería
la elegida por esforz, no me acuerdo a la que en otro había elegido 6-7, si no conocéis
lo que es 6-7, bien por vosotros, seguramente no tenéis algún niño cerca, algún joven
cerca, porque es una forma que se les ha ocurrido ahora de volvernos locos a los mayores y a cualquier
cosa que le dices, cualquier cosa que le comentas, te responden 6-7 o meten 6-7 dentro de una
conversación y no sabes exactamente muy bien a qué se están refiriendo, que es que realmente
por lo que parece no es que tenga un significado per se, es una expresión de una expresión
así como ya ves o una expresión así como una coletilla, es la palabra que estaba buscando. Bueno, ya
sabemos que al final ese tema de las generaciones que vienen detrás de nosotros, volvernos locos a las
que ya estamos aquí, pero yo no venía a hablar de ninguna de estas dos, que habrá más, que no
me sé todas las que han podido hacer todo el resto, pero para mí la palabra de este año es
una palabra que tiene mucho menos amor y que es una palabra que realmente es mucho menos moderna y que
seguramente no es la palabra sólo de este año, pero es que cada vez la veo más por todos lados y es
que para mí la palabra de este año es desigualdas, para mí este año lo que veo, todas las noticias
que escucho y todo el ambiente que noto, a mí alrededor es que aumenta la desigualdad a muchos
niveles, o sea os planteo varias, varias cosas. Está por un lado el tema de la IA, no me quiero meter,
sabemos todo el mundo habla de IA, etcétera y incluso para mí ha habido cierto clic en el tema
de la IA y a lo mejor podemos hablar en otro momento, pero sí que de un plantamiento más cerrado,
incluso más académico que tenía anteriormente, he clasado a otro plantamiento mucho más
funcional, mucho más utilitario, que me parece que es el que está dando mucha gente. Ya la IA está
pasando a tener o a convertirse en una commodity en cierta manera, en una algo que está ya
involucrado en nuestras vidas a muchos niveles y la gente está empezando a saber utilizarla,
sobre todo obviamente siempre los early adopters van por delante, pero cada vez lo veo más generalizado,
ir aprendiendo para que sirve la IA en que te pueda ayudar, etcétera, me parece que se ve cada vez más
metido, pero y es un pero muy grande el que estoy viendo. Yo soy tan viejo que me acuerdo
cuando apareció internet y recuerdo, no cuando apareció, pero por lo menos cuando se popularizó,
y recuerdo debates en la noticia, debates en la televisión en la que por ejemplo los defensores
de internet porque también obviamente había detractores que decían que iba a traer los
siete males, etcétera, no estaban tan descaminados, pero la gente que estaba a favor entre los
que me encuentro hablaban de la libertad que traía internet y de la igualdad de que ponía mucha gente
que hasta entonces no tenía un micrófono, una capacidad de expresarse, le ponía en el mismo nivel que
otra gente que ya tenía esa gran público, bueno por los medios de difusión como periódicos,
televisión, etcétera y tal. Y no sólo eso, sino que también hacía que gente que normalmente no tenía
acceso a esa información pudiese llegar gente del tercer mundo que a lo mejor no con obviamente los
mismos ordenadores y los mismos mecanismos que hemos de los que disfrutamos en el llamado primer
mundo, pero que como vemos por ejemplo en África el tema de la expansión de internet ha sido
mucho más importante el uso de teléfonos móviles que el de que el de ordenadores, pero sí que tenía
esa capacidad de igualar, todo el mundo tenía acceso a la información. También en el internet 2.0 la
palabra clave era compartir, compartir información, compartir comentarios, compartir bueno compartir por
todos lados, no sé, ejemplos paradigmáticos de aquella época eran por ejemplo la wikipedia,
que más se nos puede ocurrir que sea más de compartir. Sin embargo hoy estamos viendo ese
tema con las IAS que están creando dos velocidades como dice por un lado vamos a tener a la gente que
no utiliza la IA en absoluto o que se ve relegada a utilizar las IAS de acceso gratuito de IAS menores
IAS que a lo mejor se agotan rápidamente los tokens que te permiten y eso además cada vez vamos a ver
que va a ser más acusado, digamos que el que no paga tiene un acceso más peor, más mínimo y
sin embargo el que paga tiene una inteligencia artificial, no vamos a llamarlos así, vamos a llamar
los asistentes, un asistente más capaz, más con más meganismos, luego ya cada uno sabrá utilizarlo
mejor o peor, pero básicamente te están abocando a formar parte de los que pagan, de va a ser
casi o esa es la intención que tienen que sea una necesidad tu pagas tu luz, tu pagas tu agua,
tu pagas tu teléfono, tu pagas tu streaming que podríamos decir que está un poco a ese nivel,
al final esto es un poco como la pirámide de necesidades de Maslow, pues vale de acuerdo,
la luz y el agua están por debajo, sin eso no puedes pasar, el streaming es a lo mejor un
poco más accesorio, pero tal vez a ese nivel un poco más arriba, pero estaría dentro de poco,
sino ya el tema de la inteligencia artificial, en el que si vas a tener que pagar para tener
una inteligencia artificial suficiente para estar al nivel del resto, para poder hacer lo mismo que
hacen los demás y eso también lo vamos a ver a nivel de trabajo, a nivel de trabajo las empresas
van a tener que incluir en sus costes los gastos de las inteligencias artificiales que van a necesitar
para que sus empleados puedan desempeñarse en la misma capacidad que los del resto de las empresas
que lo usan y claro si tienes un coste que tienes que cubrir tienes que recortar por otro lado y
ese recortar por otro lado puede ser perfectamente por el lado de los sueldos de la gente.
O sea, no os cuento, no estoy hablando de casos en los que estos asistentes, mal llamada
inteligencia artificial sustituya totalmente el trabajo de la gente, pero incluso en esos casos
en los que no está sustituyendo, está ayudando, está acelerando, está mejorando, bueno mejorando,
digamos que está potenciando, es una palabra más correcta. Los procesos va a tener un impacto,
un impacto a muchos niveles, vaya perspectivas. Otro ejemplo que estamos viendo ahora mismo y
que puede que sea circunstancial, pero a lo mejor no tanto, hace unos años fueron las
tarjetas gráficas las que subieron de precio por culpa de las criptomonedas, el bitcoin y todo
esto. Los finales, las tarjetas gráficas que normalmente se utilizaban para videojuegos y bueno
trabajos profesionales que necesitan una gran capacidad de computación gráfica, por decirla así,
pues era el mercado natural de estas tarjetas. Los criptomonedas cambiaron eso completamente
y hicieron que, no se vea la escasez, y subieron al precio de las tarjetas gráficas. Han bajado,
recuperaron un poco de un precio, algo más normal, pero nunca han vuelto al precio original y claro,
tuvo una tarjeta gráfica, no hay problema, en cierta manera una persona normal puede pasar
sin una tarjeta gráfica. La mayoría de los mortales no tienen la necesidad de tener una
tarjeta gráfica de última generación, pero ahora estamos viendo algo similar, algo muy muy parecido
con el tema de las memorias RAM, que han disparado sus precios enormemente por culpa también de toda
la previsión de la necesidad de computación, de necesidad de componentes que tiene la industria
de inteligencia artificial. Que ya veremos a principios, medios del año que viene,
si esto es algo que va a seguir o si va a corregirse. Yo tengo la esperanza de que surjan nuevos playes,
nuevos fabricantes, nuevas alternativas que tengan alternativas distintas para acceder a memorias
RAM, pero volviendo al tema. Si no es así y lo más normal es que, o lo más esperable es que pase
un poco como con las tarjetas gráficas, que subieron de precio y luego ya no volvieron a bajar a
los precios que tenían antes y se quedaron con un precio alto. Entonces puede ocurrir que las memorias
RAM acaban teniendo un precio alto y eso puede hacer que la informática que hasta ahora se había
democratizado mucho y que había mucha gente planteándose tener los home servers y tener
movillón de máquinas o digamos que era algo muy accesible. Bueno pues es posible que eso
cada vez sea menos y cada vez en la informática, que era algo bastante transversal y bastante
accesible a todo el mundo, empiece a ser algo más exclusivo, más difícil de conseguir que un
chaval le resulte más complicado tener un ordenador competente porque no puede tener una tarjeta
gráfica buena porque no tiene, puede tener una cantidad de memorias suficiente y por lo tanto de
nuevo volvamos a ver una disigualdad cada vez mayor entre la gente que tiene más dinero por lo
tanto más capacidad de tener mejores equipos y la gente que no puede permitirse y tiene que
tirar parante con cosas de menor cantidad, de menor capacidad, de menor nivel. Y yo veo esto en
cosas que me quedan cerca, yo veo esto en cosas que al fin y al cabo son cosas que conozco,
pero soy consciente de que en cosas que no controlo tanto como obviamente las casas,
el tema de la vivienda, obviamente el tema de los vehículos, los coches con el cambio del
coche eléctrico, todos estos casos la tendencia es la misma, aquí hay una grande disigualdad,
aquí hay elementos muy caros, que haya elementos más caros que sólo pueden ser disfrutados,
directamente sólo pueden permitirse unos pocos, una capa más alta de las sociedades y la capa
más baja cada vez tenga que ir desprendiéndose, no desprendiéndose, cada vez tenga que ir renunciando
a más cosas que hasta ahora habíamos tenido. Así que por estas razones yo creo que no es
algo nuevo pero a lo mejor este año es donde yo más me da cuenta de que la palabra desigualdad
es la que más representa al año.
Y con este bajonazo acaba este episodio del podcast que hasta ahora estaba en mi cabeza y que
ahora está dando vueltas en las de todos vosotros, así que bueno comentadme porque creo que es algo
que esa es mi opinión pero me gustaría oír las vuestras, tratarlo bien también y compartirlo
si os ha gustado. Podéis encontrar los medios de contacto y formas de suscribiros al podcast en
tiemposcaso.com y no sé ya si este es va a ser el último episodio del año pero es muy posible.
Así que os deseo a todos, feliz navidad, un buen año, entra y ya nos escuchamos el año próximo.