En los anteriores episodios os he dado la turra sobre el FedIverso, sobre Mastodon, sobre PIXELFED,
sobre PIRTUBE, que sí las apps, que sí mil cosas más. Y si habéis aguantado hasta aquí,
puede que por fin saqueis algo valioso de este tema. Hoy vamos a hablar un rato de las fortalezas y
las debilidades del FedIverso. Vaya lo primero una disculpa porque esto que os voy a contar hoy no es
que lo esté cogiendo en la Wikipedia o que esté escrito en las tablas de la ley del FedIverso. No,
yo os hablo desde mi experiencia en el tiempo que he estado por aquí dando vueltas. Y bueno,
la experiencia de otros puede ser distinta y seguramente tenga mucho que aportar, así que
me interesará conocer cuál es la vuestra. Pero bueno, vamos a comentar un poco lo que yo he visto
como ventajas y como posibles debilidades que tiene el FedIverso. Sí, mejor hablar de fortalezas y
debilidades. Y bueno, empezando por fortalezas podemos hablar de que el FedIverso tiene como
ventaja que no depende de un nodo central. En el caso del Mastodon, por ejemplo en particular,
podemos verlo claramente. Si se cae Twitter y a lo mejor los más jóvenes de vosotros pensáis
que eso es algo raro, pero los que llevamos mucho por ahí nos acordamos de la famosa Vallena de
Twitter que aparecía siempre en una imagen de una vallena transportada por un montón de pajaritos
y que solía ocurrir cuando había grandes picos de tráfico. Bueno, pues en el caso del FedIverso,
el hecho de que caiga uno de los nodos, hombre, pues va a afectar en aspecto de cuánto más o menos
grande sea ese nodo, pero no va a parar el funcionamiento de toda la red y como decía,
esto se nota mucho en Mastodon, por ejemplo, que es donde pues la que es más popular y donde más
distancias hay. El hecho de que caiga, yo que sé, Mastodon punto social durante un tiempo no significa
que no puedes usar el resto de distancias. Bueno, esa es una ventaja que no depende de un nodo central,
pero claro, esta ventaja tiene una una debilidad asociada, esa fortaleza tiene una debilidad
asociada y es que una distancia puede desaparecer o caerse en cualquier momento. A ver, estamos
en instancias de que la gente hace por su propio por su propio gusto, como quien dice y que están
mantenidas por gente como tú o como yo, pero bueno, un poco más motivada seguramente. Entonces si hoy
te das de alta en la instancia me lo invento, pero fulanito, fulanito punto social y dentro de
seis meses a fulanito punto social, pues yo sé, le cambia la vida o cualquier cosa y ya no puede
mantener esa instancia. Bueno, lo que tuvieras ahí desaparece, al fin y al cabo es la gracia, no
desaparece toda la red, pero bueno, puede que los nodos de la misma tengan una vida fugaz,
en algunos casos. Y claro, esto que hace, hace que la tendencia natural sea concentrada en las
instancias grandes, pues ir a más todo un punto social o a pixelfed punto social o la vamos,
las que más gente aglutina, por cierto, más todo un punto social no es el nodo de la red más
todo que más gente tiene, pero bueno, esa es otra historia. Bueno, volviendo al tema, como decía,
es una tendencia natural ir a las instancias más grandes. ¿Por qué? Porque al final son como
demasiado grandes para caer, no? Mastodon, punto social, quieres que no, pues ya tiene un nivel
de ingresos a través de los notivos, seguramente su, su mantenedor, que es el creador de la red
Mastodon, pues hace poco creo que dejó su trabajo y ya simplemente vive de esto y bueno,
pues tienes esa, esa posibilidad, no? Al final sí, la red es dispersa y eso permite cierta
resiliencia, no? Esa famosa palabra, pero por otro lado pues puede ocurrir eso, que las instancias,
sobre todo las más pequeñas, puedan durar menos de lo que te gustaría. Más cosas que son fortalezas
de Pixar, de Mastodon y de Fredy Besson en general. Es que puedes seguir a cualquier perfil, no solo
a los de tu instancia, no? Eso yo lo veo como una, como una ventaja, pero por otro lado el hecho de
que sea una resederada hace que por un lado aporta complejidad, no? Es difícil explicarle un poco
al principio a la gente que no esto no es Twitter, aquí no es que te logues y ya puedes seguir a
todo el mundo o ya controles todo, no? Digamos que son nodos separados, vale, ya es un nivel de
complejidad mayor a la hora de acceder a las instancias y luego otra cosa que puede ser una
habilidad asociado a este hecho es el hecho de eso, de que vale, la red es federada pero la
autenticación, no? O sea, yo me puedo autenticar en mi instancia con mi usuario y seguir a los de
cualquier otra instancia, de acuerdo, pero yo no puedo entrar en cualquier otra instancia con mi
usuario de esa instancia, vale? Si yo quiero entrar en la instancia de Fullanito, punto social,
necesito un usuario en esa, en esa instancia y si quiero entrar en Mastodon, punto social,
necesito otro. Eso implica que la esquizofrenia esté en el sistema prácticamente por diseño y
no sea en absoluto raro que tenga dos o más logins en las distintas instancias que me interesen
de la red, vale? Bueno, es una, es así, no voy a decir que sea bueno o malo, me parece que ha
aportado una complejidad mayor pero vamos a ver qué tiene su sentido. Siguiendo con las
fortalezas. Otra fortaleza de Mastodon es que hay libertad de expresión. Eh, pero bueno,
vamos a ver libertad de expresión. Que monos gusta esa palabra, sobre todo a los millonarios que
quieren comprar Twitter. Esa libertad de expresión depende de la instancia. O sea, tú, bueno, tú no,
pero el creador de la instancia define qué está permitido y qué no está permitido en esa instancia
y tendría sentido, incluso podría hacerlo que partidos como Vox o similares o gente que
crea de pensamiento similar se crean en su propia instancia, vale? Pero qué ocurre también? Ocurre
que dentro de la federación las instancias estarán asociadas a quien quieran estar, vale? De hecho,
hay instancias que están prácticamente desconectadas de la red general y en este aspecto se parece
mucho a un capítulo mítico de Mrs. Quest en el que, eh, bueno, pues hay un servidor de juego
básicamente solo para las personas de tendencias nazis, por decirlo así. Bueno, pues aquí ocurre
un poco lo mismo. Hay servidores, hay nodos, hay instancias que están bastante separadas del
resto, pues por su propia idiosincrasia, vale? Eso es, como digo, una ventaja, una fortaleza,
pero también una debilidad. Hay libertad de expresión siempre que estés de acuerdo con lo que
se habla en esa instancia. En ese aspecto es un poco como si fueran cámaras de eco por diseño,
no? En cierta manera. Al fin y al cabo si entres en una instancia que es, podría poner un ejemplo,
vale? Como podría ser o cualquier otro. Pero una instancia que sea LGTB, FRIENDLY,
sabes que el tipo de conversaciones que va a ver ahí y sabes que en la disención, bueno,
depende de la distancia, pero no debería salirte mucho de lo que se habla ahí, vale? Entonces,
bueno, en ese aspecto, al final básicamente como por diseño, las instancias se agrupan en base
de intereses, pues sí, son cámaras de eco por diseño. ¿Qué más os puedo decir? ¿Qué más
ventajas, fortalezas, vale? Bueno, pues en ese aspecto vamos a aprovechar lo bueno de que sea una
máquina de eco, una campana de eco, una cámara, cámara de eco, vale? Pues ya que lo son, pueden
ser magníficos para pequeñas comunidades, ¿vale?, asociadas alrededor de un grupo de interés.
Sí, sí, estoy pensando en el podcasting, por ejemplo, comunidades que están dispensas geográficamente,
pero que sin embargo están cercanas en gustos de opiniones. Entonces, ahí pueden adaptarse a
las necesidades específicas de cada comunidad. O sea, por ejemplo, si tuviéramos hablando de una
comunidad dedicada al podcasting, con una instancia en la que tuvieras un mastodón y a lo mejor un
castopoz, tendrías pues bastante arreglado todo el tema de la comunicación y el tema, ya lo he hecho,
o sea, al final promueve mucho el descubrimiento y la conversación, el hecho de que tú no tengas
por qué seguir al resto en la instancia para poder ver el timeline de la instancia. No sé,
me parece muy interesante y una forma de, porque además surgen, como son, y estas otras fortalezas
son comunidades bastante motivadas. Al final, son gente que está dispuesta a dedicar parte de su
tiempo a montar un servidor, a mantenerlo y a monitorizarlo, a asegurar de que la conversación
está limpia y es sana. En ese aspecto, me recuerda mucho a las bbs de los comienzos de
internet. Bueno, pues estas comunidades, obviamente motivadas, generan muchas iniciativas y, por
ejemplo, y estas iniciativas de esta forma se retroalimentan y se hacen más grandes. Por
ejemplo, hace poco ha sido el festival de fe-división, creo que se llamaba, en la que participó la
canción que habéis oído un poquito en la introducción y que voy a dejar completa al final del
episodio porque me encanta, la verdad es. Vale, eso es una fortaleza, pero por otro lado,
ya os he dicho, que son gente que dedica su tiempo y su esfuerzo. Si tuviésemos que pagar el tiempo
y esfuerzo de mucha gente que ha dedicado a generar las herramientas o a mantenerlas,
a lo mejor no podríamos, ¿vale? Es el tema de que sí, esta red es gratis, pero esta red es gratis
como cuando te regalan un cachorrito gratis, ¿vale? Sí, el cachorrito es gratis, pero va a exigir
tu dedicación y va a exigir tu compromiso, ¿vale? Y bueno, pues, pues eso, que es gratis hasta cierto
punto. Y por otro lado, y esto sí que también es una fortaleza, están basadas en software libre
mayormente, ¿vale? Son gratis en lo material y son libres en su contenido, están basadas en software
libre y en un espíritu de compartir información, ¿vale? Y eso, pues por otro lado, hace que eso
que se puedan desarrollar, que salgan fos, mejoras, etcétera, ¿vale? ¿Qué ocurre? ¿Realmente visto
esto mientras exista? ¿De qué forma se paga esta comunidad? Claro, la comunidad sigue adelante en
la medida en que, bueno, pues la conversación y el interés que obtienen le resulta beneficioso,
pero no hay un incentivo económico para mantener estas instancias en general, ¿vale? Se podría y
de hecho hay temas al respecto, pues donaciones y tema de bitcoins y de criptomonedas. Bueno,
no, en realidad, hay bastantes sitios en donde he visto que el Fediverso en principio no tiene
nada que ver con criptomonedas y blockchain y tal, y otros tendencias en los que sí que se ve,
bueno, pues sí que se acepta el tema de criptomonedas como forma de compensar a la comunidad, pero en
realidad en general, en general, en reglas generales, no hay un incentivo económico para mantener una
instancia. Entonces, como os decía, en el momento en que una comunidad pierde interés o baja la
participación, no hay motivo para mantener todo esto y por lo tanto volvemos al punto primero,
pues puede haber comunidades que vayan creándose y vayan desapareciendo, ¿vale? Entonces, bueno,
no es. Y luego tenemos el tema de que las distintas plataformas, ¿vale? Porque sí, el protocolo
por debajo es el mismo y más todo está muy bien y al final es como Twitter en sus principios,
o bueno, más o menos, porque quiero decir, por ejemplo, una cosa que suelen pensar muchas
gente es en más todo, tú puedes hacer retot o bust, no sé muy bien cuál es el nombre correcto,
que es básicamente pues el retweet que hacía, que hacía en Twitter, pero no puedes comentar un
retweet y esto es una decisión de diseño. Se hace así para no introducir dinámicas
que puedan llevar a discusiones en la red, ¿vale? Entonces, o sea, al final el boss
simplemente es eso, es una forma de compartir una opinión, un texto, no te permite introducir tú,
además, tu propia opinión a esa compartición, así que simplemente es una forma de apoyar.
Vale, volviendo a eso. Más todo, entonces, bueno, como digo, está bastante avanzada.
PixelFed, para lo que tiene que hacer lo hace bien, pero hay otras plataformas que no están
tan avanzadas, o sea, el grado de avance entre ellas es muy distinto y puede resultar confuso.
Volvemos otra vez también a lo del principio, que puede resultar confuso, a veces para qué
sirve esa plataforma. Hay muchas que se pisan entre ellas en ciertos aspectos y bueno, al final
pues lo que decía, todo lo que es libertad implica, implica, a su vez, complejidad y esfuerzo, ¿vale?
Y bueno, mientras te mantienes al, tú puedes elegir también, ¿no?, en qué nivel te comprometes
a meterte en el fediverso. Mientras te mantienes a un nivel de compromiso bajo, pues básicamente
utilizas más, todo y tal, cómo utilizarías Twitter, a lo mejor, prometiéndote poco, pero
a metida que vas encontrando algunas comunidades que te interesa y vas participando más en las
discusiones y en las actividades que van surgiendo, pues puede que te enganches más, como que dice,
y eso no es malo, ¿vale? Entonces resumiendo, en mi opinión, las fortalezas del fediverso,
las veos más relacionadas con los grupos pequeños. Y creo que además es algo que se va a mantener,
porque aunque más todo crezca enormemente, por diseño, porque son distintas instancias,
vas a seguir mantenidos en pequeño, en cada una de esas instancias, ¿vale?
Y bueno, básicamente eso es lo que quería resumir. Me parece que el fediverso está genial,
para agrupar grupos en su cámara de eco y no tanto para sustituir a estos grandes aglutinadores
mundiales como son Twitter, Facebook, etcétera. Pero a lo mejor es mejor eso, a lo mejor es
mejor vivir en pequeños grupos que estar en la megacidad, en la que no somos nadie. Bueno,
vosotros podéis pensar a ver qué os parece, cuál es vuestra opinión después de un tiempo en el
fediverso. Ya sabéis que podéis comentarlo en los comentarios del grupo privado de Centrado,
que está asociado a este disperso. Y es que Disperso, que es este podcast que estáis
escuchando, tiene un canal de Telegram con el mismo nombre y tiene algo más. Para los
muy cafeteros hay un canal privado que se llama Centrado y al que acceder de momento es muy fácil,
ya que estamos hablando del fediverso y creo que aunque seguiremos hablando, este será el último
episodio en un tiempecito, basta con que publicéis un tot comentando el podcast y mencionando mi
cuenta @ruisan@masterdom.social y recibiréis un enlace con el que entrar en el canal privado.
Hoy Chiquitán la eres te cambiando, vamos por los tocaminos, se llama Peribeso.
Ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras,
no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras, ya te lo que tú quieras,
no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire,
ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras,
no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire,
ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras,
no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire,
ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras,
no echare las olcas y confecire, ya te lo que tú quieras, no echare las olcas y confecire,